公元前882年，周夷王登基第三年，纪侯向周王进谗言，导致周夷王以极其残酷的方式将齐哀公处决，随后立起其弟弟为齐国君主，即齐胡公。《史记》记载：“哀公时，纪侯谮之周，周烹哀公而立其弟静，是为胡公。”所谓“烹杀”是指一种极端残忍的刑罚，犯人被剥光衣物投入一个如成人大小的巨锅中，然后将锅放在火上加热全国前三配资公司，犯人大多因灼烫而死，甚至有些人全身焦炭。
齐国的历史源远流长，始建于姜子牙，而姜子牙之女邑姜更是周武王的正妃，周成王的母亲，因此齐国与周王室的关系非同寻常。尤其是在周朝尚未普遍处死诸侯王的背景下，周夷王为何采取如此残忍的手段，处决齐哀公？这背后必定有某些特别的原因，而不仅仅是“纪侯谗言”那么简单。直到本世纪初，随着南水北调工程的推进，山东考古揭示了这一历史谜团的真相。
周代的历史中，周王处死大诸侯国君的情况极为罕见。从现有的史料来看，齐哀公被烹杀这一事件引发了若干疑问：
首先，“纪侯谗言”到底说了什么？既然周夷王能如此愤怒地处决齐哀公，显然“谗言”的内容非同小可，必定涉及了重大问题。否则，周夷王不会采取如此激烈的手段。
展开剩余75%其次，周懿王时期，西周在外部压力下已经衰弱，甚至一度因狄戎的威逼而迁都。周懿王去世后，继位的是其叔周孝王，而周孝王去世后才是周夷王。两次王位更替必定伴随了宫廷内的权力斗争，及周王室与诸侯之间的拉拢。齐哀公是否在这场斗争中站错了阵营？加之西周衰落，许多诸侯对周王室的态度日益傲慢，周夷王是否以此为警示，采取“杀鸡儆猴”的方式，但似乎不必使用“烹杀”这种极端手段。
第三，周夷王如何能轻易抓捕齐哀公？齐国作为周代的大国，远离王室，若派兵前往抓捕，史书应有相关记载。然而，史书对此未曾提及，若是在齐哀公前来朝拜时将其抓捕，这无疑会开启一个危险的先例，令其他诸侯国也不敢再轻易朝拜周王室。
第四，齐哀公被烹杀后，周夷王选择立其异母弟公子静为君，改称齐胡公。此后，齐胡公将都城从营丘迁往薄姑，但齐哀公的同母弟公子山却因对齐胡公心生怨恨，发动政变，最终杀死了齐胡公并自立为君，改为齐献公。那么，为什么周夷王对公子山的自立行为视若无睹，任由其篡位呢？
齐哀公被烹杀的背后充满了谜团，数千年来始终没有得到合理的解释。直到2008年，在配合南水北调工程的过程中，山东淄博高青陈庄遗址的考古发现揭开了这段历史的真相。这个遗址的三大重大发现至今为止仍在学术界引起广泛讨论。
首先，考古发现陈庄遗址可能是齐国的初都。考古人员在一座诸侯级墓葬中发现了一只刻有铭文的西周青铜觥，铭文中提到“齐公”，指的便是姜太公，这一发现表明该遗址或为齐国初都。
其次，铭文中的“引簋”也为我们解答了一部分疑问。出土的铭文记载了周王曾多次任命“引”为齐国的军队指挥，并赐予其大量物品，要求其恪尽职守。专家指出，“引”是周朝派驻齐国的军队统领，且有着监视齐国的责任。这或许意味着齐哀公被“引”家族掌控的军队抓捕，而这一点或许是周王朝为何如此愤怒的关键。
第三，遗址中还发现了一个夯土祭坛，这座祭坛的规模在山东地区前所未见。专家分析，这座祭坛属于天坛，是周天子的专有祭祀场所，齐国若在此祭天，便是僭越行为，违反了周王室的礼法。由此推测，周夷王对齐哀公的惩罚与其在祭天上的行为密切相关，纪侯所谗言的内容极可能就是关于此事的。
通过对高青陈庄西周遗址的考古分析，齐哀公被烹杀的历史真相渐渐清晰：周朝的衰落以及王位更迭引发的宫廷斗争，使得诸侯对周王室愈加无礼。纪侯告发齐哀公僭越祭天，激怒了周夷王，在此背景下，周夷王决定以极端手段“杀鸡儆猴”，从而惩戒齐国。至此，《史记》中对齐哀公之死的简单叙述便显得过于浅显，未能揭示出更深层次的原因。
此外，考古发现还表明，尽管周夷王杀死了齐哀公，但陈庄遗址的祭坛并未被毁，这也反映出周王室的衰弱。尽管周夷王采取了强硬措施，但周朝在对待齐国及其他大诸侯时，已经无法控制局势。最终，孔子所说的“礼崩乐坏”并非一朝一夕形成，而是周王室在数百年的内外博弈中渐渐失去了权威。
发布于：天津市